Frecvența erorilor de calcul privind trasabilitatea ambalajelor și responsabilitatea extinsă a producătorilor ce pun pe piață ambalaje este în creștere de la un an la altul și pune producătorii de bunuri sau organizațiile de preluare a responsabilității(OIREP) în situația de a recupera sume mari de bani apelând la justiție. Cel mai recent caz a fost semnalat pe 3 februarie de casa de avocatură Reff & Asociaţii și Deloitte România, care au obținut la Înalta Curte anularea definitivă a unor acte emise de Administrația Fondului pentru Mediu cu o valoare de peste 10 milioane de lei, acte rezultate în urma unui control privind trasabilitatea și valorificarea ambalajelor de către un OIREP.

La Conferința  CircularECON – PROVOCĂRILE ECONOMIEI CIRCULARE , pe care Piața o organizează pe 31 martie, ne propunem să dezbatem împreună cu reprezentanții Adimistrației Fondului pentru Mediu – AFM și cu producătorii despre modalitățile prin care pot fi simplificate raportările privind responsabilitatea extinsă a producătorilor. 

Conform unor documente ce au ajuns la Comisiile de mediu din Senat și Camera Deputaților, peste 50% din procesele intentate de OIREP-uri pentru contestarea sumelor pretinse de AFM în urma controalelor sunt câștigate de OIREP-uri.

Este evident o problemă ce are la bază legislația interpretabilă și care conduce la o relație tensionată între Administrația Fondului pentru Mediu și organizațiile pe care le controlează.

”Am avut trei controale în cinci ani, la fiecare control modul lor de calcul a fost diferit de al nostru și sumele au fost diferite. În cazul a două dintre controale am apelat la instanță și am câștigat, recuperând o bună parte din suma pretinsă, dar nu în totalitate, pentru că se întâmplă să greșim și noi. Suma totală recuperată a fost de peste 1,2 milioane de lei, adică mai mult decât profitul pe care noi l-am obținut în anii respectivi”, declară sub protecția anonimatului un producător ce pune pe piață preponderent ambalaje din sticlă.

În cazul OIREP-urilor, aceste organizații s-au obișnuit deja, de câțiva ani, cu relația pe care o au cu inspectorii AFM și nu mai consideră recuperarea sumelor în instanță un succes pe baza căruia să-și facă publicitate, pentru că nu mai este diferențiator. Fapt confirmat și de comunicatul transmis de Reff & Asociaţii și Deloitte România, în care nu este menționat numele OIREP-ului care a recuperat cele 10 milioane de lei și nici numele companiilor a căror responsabilitate asupra ambalajelor a fost afectată de decizia AFM din anul 2018.

În mediul politic circulă informația cu privire la modul în care bugetul AFM este constituit anual pe baza proiecțiilor privind sumele pe care AFM le are de încasat, inclusiv sumele rezultate în urma acestor controale, care ulterior trebuie restituite în baza unor decizii judecătorești.