Consiliul Concurentei a prezentat astazi raportul in urma investigatiei intreprinse pentru cunoasterea comertului cu amanuntul de produse alimentare. Conform presedintelui Consiliului Concurentei, Bogdan Chiritoiu, concluziile raportului pot fi rezumate astfel: piata produselor alimentare este "in esenta, o piata concurentiala", in care sectorul comertului traditional "este puternic in timp ce comertul modern reprezinta mai putin de jumatate din piata". Totusi, exista unele "ingrijorari cu privire la: unele taxe solicitate de comercianti furnizorilor; clauza clientului cel mai favorizat; managementul categoriei".

Potrivit raportului intocmit de Directia Bunuri de consum din cadrul Consiliului Concurentei, valoarea totala a comertului cu amanuntul de produse alimentare a fost, in 2008, de 54 de miliarde lei, din care 22 de miliarde lei s-au inregistrat in retelele de super si hipermarket si de discount - acestea formand comertul modern. Investigatia Consiliului nu a condus la calcularea ponderilor comertului traditional si a comertului modern la nivel de localitate, ci doar la nivel national.

Presedintele Consiliului, Bogdan Chiritoiu, a declarat ca din investigatie a rezultat ca unele din taxele percepute de comercianti nu reflecta prestatii ale comerciantilor in beneficiulfurnizorilor, recomandand eliminarea lor prin proiectul de lege privind Codul de bune practici comerciale. Bogdan Chiritoiu e exemplificat numind taxele de modernizare a magazinului si de extindere a retelei.

De asemenea, Consiliul Concurentei considera ca aplicarea clauzei clientului cel mai favorizat coroborata cu practicarea taxelor de raft creeaza un efect anticoncurential, inducand costuri suplimentare pentru comertul traditional si influentand negativ capacitatea acestuia de a concura cu comertul modern. Consiliul a recomandat eliminarea clauzei clientului cel mai favorizat prin legea de adoptare a Codului de bune practici.

Consiliul recomanda ca responsabilitatea alocarii spatiului la raft sa ramana in sarcina comerciantilor si nu a furnizorilor care ar prelua managementul categoriei, sustinand ca desemnarea unui furnizor ca manager de categorie (capitan de categorie) ar putea induce probleme de natura concurentiala. Printre posibilele astfel de probleme, Consiliul a mentionat posibilitatea fixarii pretului de revanzare pentru produsele capitanului de categorie, influentarea comerciantului de catre capitanul de categorie cu privire la politica de preturi fata de produsele concurente, posibilitatea de intelegeri de orizontala intre capitan si concurentii sai, favorizarea produselor proprii ale capitanului, furnizarea de informatii incorecte comerciantului. Consiliul Concurentei a prezentat astazi raportul in urma investigatiei intreprinse pentru cunoasterea comertului cu amanuntul de produse alimentare. Conform presedintelui Consiliului Concurentei, Bogdan Chiritoiu, concluziile raportului pot fi rezumate astfel: piata produselor alimentare este "in esenta, o piata concurentiala", in care sectorul comertului traditional "este puternic in timp ce comertul modern reprezinta mai putin de jumatate din piata". Totusi, exista unele "ingrijorari cu privire la: unele taxe solicitate de comercianti furnizorilor; clauza clientului cel mai favorizat; managementul categoriei".

Potrivit raportului intocmit de Directia Bunuri de consum din cadrul Consiliului Concurentei, valoarea totala a comertului cu amanuntul de produse alimentare a fost, in 2008, de 54 de miliarde lei, din care 22 de miliarde lei s-au inregistrat in retelele de super si hipermarket si de discount - acestea formand comertul modern. Investigatia Consiliului nu a condus la calcularea ponderilor comertului traditional si a comertului modern la nivel de localitate, ci doar la nivel national.

Presedintele Consiliului, Bogdan Chiritoiu, a declarat ca din investigatie a rezultat ca unele din taxele percepute de comercianti nu reflecta prestatii ale comerciantilor in beneficiulfurnizorilor, recomandand eliminarea lor prin proiectul de lege privind Codul de bune practici comerciale. Bogdan Chiritoiu e exemplificat numind taxele de modernizare a magazinului si de extindere a retelei.

De asemenea, Consiliul Concurentei considera ca aplicarea clauzei clientului cel mai favorizat coroborata cu practicarea taxelor de raft creeaza un efect anticoncurential, inducand costuri suplimentare pentru comertul traditional si influentand negativ capacitatea acestuia de a concura cu comertul modern. Consiliul a recomandat eliminarea clauzei clientului cel mai favorizat prin legea de adoptare a Codului de bune practici.

Consiliul recomanda ca responsabilitatea alocarii spatiului la raft sa ramana in sarcina comerciantilor si nu a furnizorilor care ar prelua managementul categoriei, sustinand ca desemnarea unui furnizor ca manager de categorie (capitan de categorie) ar putea induce probleme de natura concurentiala. Printre posibilele astfel de probleme, Consiliul a mentionat posibilitatea fixarii pretului de revanzare pentru produsele capitanului de categorie, influentarea comerciantului de catre capitanul de categorie cu privire la politica de preturi fata de produsele concurente, posibilitatea de intelegeri de orizontala intre capitan si concurentii sai, favorizarea produselor proprii ale capitanului, furnizarea de informatii incorecte comerciantului.