România are nevoie de un acord special cu băncile mamă ale instituțiilor financiare prezente în România, similar cu cel încheiat la precedenta criză economică, cu scopul de a securiza finanțarea statului în 2025. Un acord financiar de 8-10 miliarde de euro ar oferi României o ,,gură de oxigen” absolut esențială până la finele anului și ar reprezenta un argument solid în ochii investitorilor străini și al agențiilor de rating în privința perspectivelor pozitive ale economiei românești, arată o analiză a companiei de consultanță Frames.

România are o gravă problemă de finanțare în momentul de față, iar toate eforturile de reformă s-ar putea amâna din aceasta cauză, spun experții.

,,Indiferent de cât de bine intenționați ar fi președintele Nicușor Dan și viitorul premier, efectele financiare ale reformelor propuse se vor vedea în timp. Marea problemă, în momentul de față, o reprezintă asigurarea lichidității, a banilor de care statul are nevoie astăzi pentru a-și asigura obligațiilor. Iar la acest capitol avem o mare problemă. Am ajuns să ne împrumutăm, în medie, cu aprox. 1 miliard de euro pe săptămână pentru a asigura funcționarea statului.’’

Adrian Negrescu, managerul Frames

Potrivit companiei de consultanță economică, soluția financiară de urgență o reprezintă un acord financiar cu marile bănci străine prezente în România care să ofere, pentru următoarele 6-10 luni, banii de care statul are nevoie urgentă.

,,Președintele Nicușor Dan vorbea de o sumă de 30 mld. lei pe care încearcă să o identifice pentru a asigura menținerea deficitului  în 7,5 la sută. Un acord cu băncile mamă, care să pună la dispoziția României o linie de finanțare de 8-10 miliarde euro ar putea rezolva această problemă. Nu vedem de ce băncile ar refuza un astfel de acord, având în vedere că am mai fost în această situație la precedenta criză când, la Viena, marile bănci străine s-au angajat să susțină economia românească. Oricum au de câștigat. Ele se împrumută cu 2-3 la sută și vor da guvernului de la București acești bani cu 6-7%, ceea ce le va asigura un câștig substanțial’’, spun experții de la Frames.

Alternativa, în cel mai rău caz, o reprezintă un acord financiar cu FMI. ,,Chiar ne dorim să apelăm la FMI pentru a ne rezolva problemele de lichiditate?”, se întreabă experții.

,,Think outside the box’’

Potrivit analiștilor de la Frames, dacă vrem ca România să nu intre în zona de junk și să reclădească încrederea investitorilor în România, noii guvernanți trebuie să își schimbe abordarea tradițională, focusată pe creșterea taxelor.

,,Reforma fiscală susținută de dl. Boloș, despre care nimeni nu știe concret ce conține – nu putem estima decât că se referă la creșteri de taxe – trebuie înlocuită cu un pachet de măsuri economice îndrăznețe, outside the box, care să aducă bani rapid la buget și să evite creșterea taxelor – o măsură extrem de nocivă pentru România’’, afirmă Adrian Negrescu.

Una dintre soluțiile propuse de firma de consultanță o reprezintă restructurarea modului în care se împrumută statul de la români și companii, prin clasicele emisiuni de titluri de stat.

,,Ar trebui să profităm de dorința oamenilor de schimbare, de votul lor european, de dorința de a ajuta la ieșirea României din dezastrul în care ne-au adus guvernele precedente. Una dintre soluții o reprezintă dezvoltarea rapidă a unui program de finanțare complet diferit, un fel de ,,România renaște” prin care statul să se împrumute mult mai eficient de la populație’’, spune Negrescu.

,,Ar trebui să schimbăm formatul titlurilor de stat în așa fel încât să le vindem în toate locurile posibile, de la marile magazine la benzinării și în alte zone comerciale. Să poți cumpăra titlurile de stat mai simplu, de oriunde, și astfel să ajuți țara să iasă din criză.

O campanie de marketing bine făcută ar putea responsabiliza oamenii să pună umărul la salvarea țării din criză. Suntem capabili să facem așa? Pot cei din MFP, împreună cu BNR, să creioneze un astfel de program rapid în așa fel încât să scoată banii deținuți de români la saltea? Oricum emisiunile clasice de titluri de stat sunt din ce în ce mai neatractive, în momentul de față’’, afirmă analiștii.

Potrivit Frames, un acord financiar cu băncile și un împrumut masiv de la populație ar putea ajuta statul să evite creșterile de taxe care vor ucide inițiativa privată.

Reducerea cheltuielilor și taxarea inversă, în prim plan

Potrivit analiștilor de la Frames, dincolo de vorbe, România economică are nevoie de fapte concrete când e vorba de reforme, în condițiile în care situația financiară a statului este una fără precedent.

Aproape 90 la sută din veniturile fiscale ale statului se duc, în prezent, pe cheltuielile sociale, iar dacă luăm în calcul și dobânzile la creditele făcute în ultimii ani, bugetul statului este blocat în aceste cheltuieli demne de o țară aflată în pragul falimentului.

,,România se împrumută de doi ani de zile cu câte 50 de miliarde de euro în fiecare an. N-ar fi o problemă faptul că ia credite, însă dacă ne uităm la destinația banilor vedem câteva anomalii care ridică serioase semne de întrebare – ne împrumutăm pentru a plăti pensiile (aprox 40 mld. lei în 2025), pentru a plăti la timp salariile și luăm credite pentru a avea cu ce să construim proiectele de investiții asumate prin PNRR acolo unde am început lucrările fără să avem banii europeni asigurați. E calea directă spre un faliment de țară dacă mai merge în acest ritm”, arată analiza.

În condițiile în care deficitul bugetar a depășit la finele anului trecut 30 miliarde de euro, un nivel istoric pe care riscăm să îl depășim în acest an, este nevoie de soluții solide de reducere a cheltuielilor publice

,,Suspendarea finanțărilor din programele PNDL și Anghel Saligny, a proiectelor de construcții de stadioane, săli de sport și cămine culturale este absolut necesară.

Le putem trece din nou în lista proiectelor doar când vom avea finanțarea europeană asigurată pentru astfel de investiții. În plus, este nevoie de o reducere drastică a cheltuielilor cu companiile statului unde, anual, noi plătim de la buget aprox. 8 miliarde de lei pentru a ține în funcțiune o mulțime de firme de stat falimentare’’, afirmă Negrescu.

O altă soluție pentru a aduce bani la buget, în următoarele 3-4 luni, o reprezintă extinderea taxării inverse la nivelul întregii economii.

,,Dacă vrem, de exemplu, să reducem evaziunea fiscală pe TVA este absolut necesar să decidem acest lucru imediat, printr-o ordonanță de urgență. N-avem timp de pierdut și estimăm că, prin taxarea inversă am putea recupera la buget, în următoarele 3-4 luni, 2-3 mld. euro din gapul estimat la 8 miliarde de euro anual.

Politicienii vor spune că se tem că Bruxelles-ul nu va aproba un astfel de proiect. Am încercat, măcar, să propunem asta, să facem un studiu de caz care să demonstreze concret efectele pozitive pentru bugetul de stat?”, se întreabă analiștii de la Frames.

Alternativa oferită de MFP - creșterea TVA de la 19 la 21% ar aduce la buget doar 6,5 mld. lei până la finele anului, în cea mai bună estimare. ,,Suma este ridicolă când te gândești că noi împrumutăm, în medie, 5 mld. lei în fiecare săptămână’’, spun analiștii.

Nici celelalte taxe despre care se discută că vor fi majorare, de la impozitul pe profit la cel pe dividende, nu vor crește încasările statului cu mai mult de 1-2 miliarde de lei în 2025.

Potrivit experților, dincolo de introducerea taxării inverse, statul trebuie să vină cu un program de guvernare credibil, cu cifre realiste, cu un timeline de măsuri care să prevadă anularea taxei pe stâlp, a celei pe cifra de afaceri a marilor companii și să renunțe la toate plafonărilor și ajutoarele existente în acest moment în buget.

,,Trebuie să demonstrăm că tăiem în carne vie, iar aceste măsuri sunt absolut esențiale în ochii investitorilor. La cum arată situația, nu mă aștept ca statul să mai ofere nicio măsură de protejare a clienților vulnerabili de energie electrică și gaze și, în plus, să înghețe pensiile și salariile cel puțin pentru orizontul 2025-2026’’, afirmă Negrescu.

Inflația, colacul de salvare pentru bugetul de stat

Creșterea prețurilor la energie și liberalizarea iminentă a pieței gazelor, alături de efectele deprecierii monedei naționale și alte măsuri precum renunțarea la plafonarea la produsele alimentare de bază și liberalizarea pieței RCA vor duce inflația la un nivel semnificativ mai mare decât cel din prezent, probabil de 6-7%, iar acest lucru va ajuta statul român.

,,Valurile de creșteri de prețuri ce vor urma vor crește încasările bugetare cu cel puțin 10 miliarde de lei până la finele anului, dacă nu mai mult. Da, vor sărăci populația și vor accentua problemele din mediul economic – este posibil să intrăm într-o perioadă de recesiune tehnică – dar vor salva bugetul, măcar din perspectiva menținerii deficitului la 7-7,5%.

 O eventuală creștere a taxelor ar putea afecta negativ această tendință pentru că, dincolo de efectele evazioniste, vor limita și mai mult consumul și vor trimite multe firme, mai ales din sectorul serviciilor, în zona evaziunii fiscale.

Creșterea taxelor ar fi un fel de harakiri financiar pentru România. Sper ca politicienii să înțeleagă consecințele economice și cele de imagine, asociate atractivității mediului investițional din România’’, afirmă Negrescu.