Ce spun ratele de profitabilitate despre taxele de raft - miza conflictului dintre furnizori şi retaileri
Actualitatea | Revista Piața | 16/06/2016 22:18
Modificările aduse Legii 321 ca urmare a presiunilor exercitate de producătorii locali asupra mediului politic au avut două direcţii distincte: eliminarea taxelor de raft la marile lanţuri de retail modern şi obligativitatea aprovizionării cu 51 % volum de produse româneşti la raft.
Producătorii au acuzat în dese rânduri marii retaileri că taxele de raft reprezintă pentru cei din urmă principala sursă de profit, , în timp ce furnizorilor le generează pierderi considerabile. Am încercat să verificăm această afirmaţia şi calculele au reliefat câteva surprize.
Am calculat pentru o serie de operatori din industria bunurilor de larg consum rata de rentabilitate în varianta ei simplificată, adică profitul net raportat la cifra de afaceri netă. Am folosit această formulă deoarece pe aceste informaţii ne putem baza ca fiind certe, declarate de companii şi publicate în arhiva de bilanţuri pe siteul Ministerului Finanţelor Publice. Pentru a obţine un rezultat relevant, din cele peste 540 de companii aflate în baza de date, am ales cele 11 reţele internaţionale de retail care au obţinut profit în anul fiscal 2015, apoi am stabilit aleatoriu o lista de retaileri locali, pentru comparaţie. În cazul furnizorilor, am ales tot aleatoriu câteva companii multinaţionale şi o serie mai lungă de companii naţionale. În cazul producătorilor locali, am încercat, atât cât au permis datele afişate până în acest moment pe siteul Ministerului Finanţelor, să acopăr o arie cât mai mare a domeniilor din sectorul alimentar.
Spuneam că rezultatele acestei analize pe cifre sunt surprinzătoare, pentru că ele contrazic categoric afirmaţiile care incriminau practica taxelor de raft, condsiderând că acestea asigură profituri fabuloase pentru retaileri. Din graficul de mai jos, se poate observa ca randamentul adus de aceste taxe în evoluţia retailerilor nu este atât de spectaculos pe cât se crede. În plus, comparând ratele de profitabilitate ale producătorilor cu cele ale retailerilor, constatăm că anumite dezechilibre, acolo unde ele există, nu sunt în direcţia indicată de cei care au promovat modificările pentru Legea 321.
În rest, cifrele vorbesc de la sine şi nu este nevoie de prea multe cuvinte pentru a ilustra realitatea din piaţă.
|
Ratele de profit în 2015 pentru companii din FMCG grupate după dimensiune şi cifra de afaceri |
|||
|
Reţele internaţionale de retail
|
|||
|
Companie
|
Cifra de afaceri netă(mil. lei)
|
Profit/pierdere netă(mil. lei)
|
Rata profitului net(%)
|
|
Kaufland România |
9,174
|
649
|
7.07
|
|
Lidl Discount |
4,724
|
172
|
3.64
|
|
Mega Image S.R.L. |
3,563
|
103
|
2.89
|
|
Carrefour România SA |
5,150
|
128
|
2.48
|
|
Profi Rom Food S.R.L. |
2,548
|
53
|
2.08
|
|
Selgros Cash & Carry SRL |
2,934
|
43
|
1.47
|
|
Auchan România SA |
4,444
|
53
|
1.19
|
|
Metro Cash&Carry România S.R.L. |
4,494
|
35
|
0.78
|
|
Rewe (România) SRL |
2,656
|
13
|
0.49
|
|
Billa România SRL |
1,510
|
5
|
0.33
|
|
Artima SA
|
1,025
|
0
|
0.00
|
|
Reţele locale de retail
|
|||
|
Companie
|
Cifra de afaceri netă(mil. lei)
|
Profit/pierdere netă(mil. lei)
|
Rata profitului net(%)
|
|
Sergiana Prodimpex |
128,65
|
7,52
|
5.85
|
|
Impex Cris Tim SRL |
48,02
|
2,54
|
5.29
|
|
CarmOlimp SRL
|
55,59
|
2,91
|
5.23
|
|
Darina COM SRL |
68,49
|
3,12
|
4.56
|
|
Dacia SA
|
57,75
|
2,61
|
4.52
|
|
Ovisim Impex SRL |
70,46
|
3,03
|
4.30
|
|
Berlin SRL
|
57,77
|
2,36
|
4.09
|
|
Annabella SRL
|
197,12
|
7,26
|
3,68
|
|
Bertis SRL
|
117,57
|
3,74
|
3.18
|
|
Paco Prod Serv SRL |
62,19
|
1,57
|
2.52
|
|
CBA Nord Vest
|
78,24
|
1,92
|
2.45
|
|
Furnizori companii multinaţionale
|
|||
|
Companie
|
Cifra de afaceri netă(mil. lei)
|
Profit/pierdere netă(mil. lei)
|
Rata profitului net(%)
|
|
Coca Cola HBC România SRL |
2112,88
|
242,72
|
11.49
|
|
Henkel România SRL |
640,88
|
58,29
|
9.10
|
|
L'Oreal România SRL |
283,79
|
25,19
|
8.88
|
|
Tymbark Maspex România SRL |
327,12
|
26,46
|
8.09
|
|
Dr. Oetker RO SRL |
295,07
|
18,63
|
6.31
|
|
Beiersdorf România SRL |
215,53
|
11,87
|
5.51
|
|
Nestle România SRL |
676,05
|
20,11
|
2.97
|
|
Unilever South Central Europe S.A. |
864,69
|
22,78
|
2.63
|
|
Colgate-Palmolive România SRL |
249,16
|
5,56
|
|
Citește și
Revista Piața | 11/11/2026 14:17
Platforma online Hambar atrage prima investiție de tip seed de la Vest Ventures, în valoare de 250.000 de euro
Hambar, platforma online care conectează producătorii locali cu cumpărătorii produselor acestora, anunță atragerea unei investiții de tip seed, în val...
ActualitateaRevista Piața | 11/11/2026 11:45
„Excelență în afaceri”. Transavia, locul I pe țară la prelucrarea și conservarea cărnii de pasăre
Transavia, lider al industriei cărnii de pui din România, a primit distincția „Excelență în afaceri”, la cea de-a 33-a ediție a Galei Topul Național a...
ActualitateaRevista Piața | 10/11/2026 14:08
5 to go, locul 4 în clasamentul lanțurilor de cafenele din Europa
5 to go ocupă locul 4 în clasamentul celor mai mari lanțuri de cafenele din Europa după numărul de locații, potrivit raportului „Dark Roast, Bright Fu...
ActualitateaRevista Piața | 04/11/2026 17:18
O nouă ediție a evenimentului „Supply Chain & Logistics Forum”, la Timișoara
Pe 10 noiembrie 2026, BusinessMark organizează la Iulius Congress Hall din Timișoara o nouă ediție a evenimentului „Supply Chain & Logistics Forum...
Actualitatea



