Gelu Goran, avocat partener în firma de avocatură Biriş Goran, a precizat că între 80 % şi 90 % dintre furnizorii de produse alimentare nu cunosc impactul pe care modificările aduse legii 321 (privind comerţul cu alimente) îl are asupra afacerilor lor. Declaraţia a fost făcută în cadrul unei întâlniri cu presa organizată de AMRCR (Asociaţia Marilor Reţele Comerciale din România) şi firma de avocatură Biriş Goran, dedicată analizării efectelor pe care noua formă a Legii 321 le are asupra producătorilor, furnizorilor, comercianţilor şi consumatorilor.

Reprezentanţii AMRCR şi al firmei de avocatură au menţionat că foarte multe companii producătoare şi furnizoare de produse alimentare, dar şi foarte mulţi comercianţi locali au fost induşi în eroare de ideea că modificările legii se referă doar la produse proaspete şi li se aplică doar marilor retaileri. În realitate, cu excepţia obligaţiei de aprovizionare cu produse româneşti  în proporţie de 51% din volumul de marfă (obligaţie exclusiv pentru comercianţii cu cifră de afaceri de minimum 2 milioane de euro anual), toate prevederile noii legi li se aplică tuturor comercianţilor de alimente – inclusiv unităţi de alimentaţie publică – şi au efecte uriaşe şi asupra furnizorilor de produse alimentare, efecte despre care Piaţa a scris în repetate rânduri, printre care în articolul „Nici nu ştim ce costuri ne aşteaptă”, în articolul „Furnizorii de non food – victime colatereale ale Legii 321” şi în articolul "Eliminarea taxelor de raft - efecte adverse". „Este o lege cu efecte pe care iniţiatorii nu le-au înţeles, este o lege perfectă pentru asasinarea producătorilor români şi a micilor comercianţi locali”, au menţionat organizatorii întâlnirii, care au adăugat că şocul provocat în piaţă de noile reglementări ar urma să se resimtă, cel mai probabil, începând din luna septembrie. 

În context, Gelu Goran a menţionat că definiţia dată prin această lege produselor proaspete duce la includerea în această grupă a multor produse pe care în mod obişnuit nu le considerăm a face parte din categoria „proaspete”, precum apa minerală plată sau acidulată. De asemenea, reprezentantul Biriş Goran a amintit că noua lege privind comerţul cu alimente conţine prevederi aflate în contradicţie cu reglementările contabile în vigoare şi cu ordonanţa de guvernnr. 99  referitoare la comercializarea produselor.

Directorul executiv al AMRCR, George Bădescu, a declarat că asociaţia a trimis memorii referitoare la efectele nefavorabile ale modificării Legii 321 către Preşedintele României, Guvern, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, către preşedinţii celor două camere ale Parlamentului, către Avocatul Poporului. De asemenea, reprezentantul AMRCR a precizat că structurile Comisiei Europene s-au sesizat şi cercetează alinierea noilor prevederi legislative cu reglementările europene privind libera circulaţie a mărfurilor. 

Un eventual viitor aviz negativ al Comisiei Europene faţă de noua lege 321 nu înseamnă că aceasta nu produce efecte începând cu intrarea în vigoare potrivit legislaţiei româneşti, a declarat Gelu Goran. Principalele prevederi ale legii devin aplicabile în termen de 3 zile de la publicarea actului normativ în Monitorul Oficial şi sunt  valabile chiar fără avizul Comisiei Europene, a adăugat reprezentantul Biriş Goran. O eventuală respingere de către CE a legii i-ar îndreptăţi pe cei dezavantajaţi să ceară statului daune, dar nu i-ar scuti de obligaţia de a respecta întocmai legea.